O QUE É O FADO?

Segundo o conhecido musicólogo António Costa, o fadista Carlos do Carmo “devolveu o fado àquilo que é”. Sem menosprezo pelo fadista desaparecido enquanto tal, é de perguntar se o fado, antes dele, não era fado. Então o que era?

Em tempos idos, fui apreciador de fado, qualidade que fui perdendo ao longo do tempo. Hoje, o fado é-me mais ou menos indiferente. Raramente o ouço, o que não envolve, para sim ou para não, qualquer crítica.

Feita esta declaração de (pouco) interesse, ocorre-me perguntar se, no meu tempo - Carlos Ramos, Herminia, Marceneiro, Maria Teresa de Noronha... – o fado “não era fado”. O que seria, ou teria deixado de ser, antes de Carlos do Carmo o "devolver", na douta opinião do chamado primeiro-ministro? O que é “devolver” o fado?

A segunda República apoiava o fado. A terceira também. O fado foi passando, independentemente dos regimes. Será que, na segunda República, Caxias abarrotava de fadistas, guitarristas, músicos, autores, etc.? Será por isso que foi preciso devolvê-lo? Não me parece.

O fado é um género musical que não tem a ver com classes sociais, fortunas, posições políticas ou outros critérios. Atravessa a generalidade da sociedade sem outra medida que não seja a de “gostar do fado”. Carlos do Carmo terá sido, para quem goste do seu estilo, um grande intérprete. Não apoio nem contesto. Não tenho opinião.

Qual será o critério do musicólogo Costa para achar que o fado foi “devolvido” à Pátria por este seu ilustre intérprete? A resposta, parecendo difícil, é facílima. É que parece que Carlos do Carmo era adepto do PS e do PC. Daí a passar a grande português e a grande fadista não vai, na cabaça do Costa, qualquer distância. É um critério inteligente, culto, próprio de um profundo conhecedor deste género musical, acima de qualquer apreciação. Quanto mais à esquerda se for, melhor músico se é.  

É a cultura do regime.

4.1.21

OBRIGADINHO

Duas notáveis alterações de taxas (não são impostos, dizem eles), propostas pelo partido animalesco e apoiadas pelo governo, merecem elogiosa referência.

A primeira refere-se ao lixo. A taxa por tonelada de processamento do lixo teve um pequeno ajuste: duplicou. Um inestimável contributo para a crise económica. É que, se os tipos do lixo pagam mais, não passam de um veículo, uma vez que, por portas travessas, quem vai pagar é o indígena, no preço da água. Obrigadinho. Nota: a associação “Zero” acha pouco. Obrigadinho.

A segunda tem a ver com o turismo. Quem vier a Portugal passa a pagar uma nova taxa. Mais uma que nada tem a ver com impostos (que ideia!) e que, no panorama de miséria absoluta em que está o sector do turismo, será um precioso incentivo para a manutenção e progresso de tal miséria. Obrigadinho.

4.1.21